因孩子不赡养自己，房山区窦店镇的殷某将几个子女告上法庭，法庭上老大认为已经承担了赡养已故父亲的义务，母亲殷某应由其他几个兄妹承担。

　　家住北京市房山区窦店镇的殷某生有四个子女，丈夫于2001年初去世后独自生活，殷某没有经济来源，生活困难，几个子女不愿赡养殷某，故殷某诉至房山法院窦店法庭，要求四被告每人每月给付自己赡养费50元，并负担今后医疗费。在本案审理过程中，被告之一李某辩称与其余几兄妹有约定，由李某赡养父亲，其余几兄妹赡养母亲。李某认为自己已经赡养父亲13年，父亲的生活费、医疗费、丧葬费都是由自己负担，并按照母亲要求没有分割家庭财产，故自己已经完成了赡养义务，母亲应由其余几兄妹赡养。对李某的辩解，原告与其余三被告都认可有此事实。

　　在审理过程中，法庭认为，赡养父母是子女应尽义务，是一种强制性的规定，不因协议或约定废止。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的父母，有要求给付赡养费的权利。被告之一李某，因一直赡养父亲，并独自料理父亲后世，给付原告殷某赡养费应适当减少。原告今后医疗费，应以其实际需要为宜，并以医疗单位出具的处方、票据为凭，由四被告平均负担。

　　最终，法庭判决李某每月给付原告殷某赡养费20元，其余三被告每月给付原告殷某赡养费60元，医疗费由四被告平均分担。

　　北京法院网·唐晶晶 冯新