最高人民法院关于婚姻问题的复函

作者：佚名文章来源：网络点击数：更新时间：2007-3-26 3:02:50

　　最高人民法院华东分院：

　　1953年6月11日东法研字第2979号函悉。对你院复江苏省人民法院有关婚姻问题的意见，我们的意见如下：

　　婚姻法第二条规定，禁止重婚、纳妾。故自婚姻法颁布时起，重婚纳妾即为违法行为，属于刑事范畴。至于重婚、纳妾之属于刑事范围究应从贯彻婚姻法运动后起算，抑应从婚姻法颁布时起算，本就本年3月22日人民日报所载法制委员会《有关婚姻问题的若干解答》来看，仍应从婚姻法颁布之时起算。但在处理具体案体时，可视各地区贯彻婚姻法的情况及案件情节的轻重，影响的大小，酌予较轻的刑事处分（包括缓刑和训诫）。

　　来文第二点关于重婚纳妾及离婚问题，可按照上述法制委员会解答的第一答问处理。

　　附：最高人民法院华东分院有关婚姻问题的复函江苏省人民法院：

　　你院1953年5月26日法秘宣字第606号报告悉。

　　松江分院所请示关于婚姻法颁布后重婚纳妾者的处理问题，除同意你院意见外，还应有如下两点说明：

　　一、自贯彻婚姻法运动后，如仍有重婚、纳妾的非法行为，自应加以禁止，并可作“刑事”论处，但亦不应一律给予刑事处分。主要是根据具体情况及当地群众对婚姻法认识的程序分别给予批评教育，以至必要的刑事处分。

　　二、对贯彻婚姻法运动前重婚、纳妾者，只要他们能够相安无事，和平共处，妇女方面又没有离婚要求，我们不应强制他（她）们离婚，亦不作“刑事”论处。

　　以上答复当否，请最高人民法院、中央司法部指示。

　　1953年6月11日

将文章分享到微博：

_________________________________________________
广东专业律师推荐：李修蛟律师，电话：13719131860，广东法制盛邦律师事务所高级合伙人，律师，武汉理工大学法学学士，武汉大学法律硕士，曾任六年一级检察官，十八年法律工作经验，广东法学会犯罪学研究会理事，广州律师协会刑事专业委员会委员，广州市首批公益律师团成员，刑事、公司、重大合同法律服务业务中业绩突出。

上一篇文章：最高人民法院华东分院关于赡养问题的批复

下一篇文章：最高人民法院办公厅关于革命军人因久无音讯其妻要求离婚应如何处理的复函

【字体：小大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】

推荐阅读

普宁人海南开地下钱庄两年“转运”	南都漫画勾犇来自广东普宁的6人团伙，利用一家深圳投资公司做掩护，20家在海南注册的“空壳”公司……	地沟油犯罪主犯累犯罪大恶极应判死刑	2011年5月，北京城管队员在一家违规制作盒饭的黑窝点查抄“地沟油”。（资料图片）本报记者潘之望……
广东警方一晚破刑案747起刑拘804人	【本站李修蛟律师按】打击刑事犯罪，是必须的，但应该依法办案，正确理解与实施法律，否则，非但没有起……	足坛反赌一审宣判：陆俊获刑5年半黄	四大黑哨宣判结果出炉北京时间2月16日消息，今日上午中国足坛反腐案在丹东中院进行一审宣判，前足球……

热门专题

法律排行

本周

本月

总榜