一、简要情况

10月2日，韩国SK集团会长崔泰源在监管文件中披露，将出售165.39万股SK Inc.股票（占总股本2.26%），价值9440亿韩元（约合人民币47亿元），用于履行离婚财产分割义务。交易11月2日启动：5440亿韩元以盘后大宗交易售予战略投资者，其余4000亿韩元与券商做三年期股价收益互换。出售后其持股由17.8%降至15.5%，仍为公司最大股东，表决权比例仍保持在30%以上，经营控制权未动摇。该金额与首尔高等法院7月24日重审判决一致——判令其向前妻卢素英支付9440亿韩元，曾刷新韩国离婚财产分割纪录；但9月9日首尔家庭法院对游戏公司Smilegate创始人权赫彬案作出一审判决，分割额达2.55万亿韩元，再度刷新。与此同时，澳大利亚Atlassian联合创始人Mike Cannon-Brookes与分居妻子约230亿美元资产的分产谈判仍陷拉锯（可能拖至2027年），期间他被拍到带新欢公开约会。全球富豪的婚姻解体，正不断上演“天价分手费”剧本。

二、估值基准日：天价背后的核心争点

本案最具借鉴意义的，是“估值基准日”之争。崔泰源主张以SK海力士股价暴涨之前（早期）的估值作为分割基准，前妻则主张按最新估值。这正呼应笔者此前解读A股实控人离婚潮时反复强调的观点：离婚协议以何日市值为股权分割准绳，直接关系数十亿财富归属，必须在协议中白纸黑字写清。韩国法院最终以发回重审方式，让二审法院按“最新估值”重算，使分割额从一审665亿韩元飙升至二审1.38万亿韩元，又回落至重审9440亿韩元——“估值基准日”的选取，足以改变结局。

三、婚外情对财产分割的影响（中韩对照）

崔泰源2015年公开承认婚外情并育有私生女，是婚姻破裂的导火索。韩国二审法院将精神损害赔偿提至20亿韩元、财产分割比例大幅提高，显将过错纳入考量。对照我国《民法典》：第一千零九十一条规定，重婚、与他人同居等重大过错导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿；第一千零八十七条在分割财产时“照顾无过错方权益”；第一千零九十二条一方隐藏、转移、挥霍共同财产的，可少分或不分。我国法上，过错主要影响“损害赔偿”与“照顾”倾斜，并不当然导致“净身出户”——与韩国法对过错方大幅削权取向有别，但保护无过错方的价值同向。

四、给中国高净值人群的三点启示

第一，家企隔离算在前：通过婚前或婚内财产约定（第一千零六十五条）、家族信托、持股平台，把婚姻变动对公司治理的冲击降到最低。第二，估值基准日写清：股权类财产分割务必锁定基准日与计价方式。第三，控制权靠协议锁：A股实务的“分股不分权”（一致行动协议）叠加证监会2024年《上市公司股东减持股份管理暂行办法》的减持限制，与崔泰源“售股降持但表决权仍超30%”异曲同工。

本文仅供普法参考，不构成法律意见。具体法律事务请咨询执业律师。