一、简要情况：9440亿韩元分手费，开始“实钱”交割

10月14日，中国基金报援引监管文件披露：韩国SK集团会长崔泰源已同意以5440亿韩元（约合人民币27亿元）的价格，将所持控股公司SK Inc. 1.34%的股份出售给与戴尔科技创始人迈克尔·戴尔关联的家族投资基金。就在此前数日，SK Inc. 曾公告，崔泰源拟以合计9440亿韩元（约合人民币47亿元）出售165.39万股公司股份，用于向前妻卢素英支付离婚财产分割款——其中约5440亿韩元售予战略投资者，剩余约4000亿韩元则与一家韩国证券公司做三年期股价收益互换（PRS）。交易完成后，崔泰源及其关联方合计持股由33.5%降至30.5%，仍为SK Inc. 第一大股东，控制权不受影响。

这桩离婚案跨度多年：崔泰源1988年与韩国前总统卢泰愚之女卢素英举行“世纪婚礼”，2015年公开承认婚外情并育有一女；2026年7月，首尔高等法院判令其支付9440亿韩元，创下当时韩国离婚分割纪录，9月9日首尔家庭法院对Smilegate创始人权赫彬案的2.55万亿韩元一审判决，又刷新了这一纪录。

二、述评一：巨额分手费，如何“付得出”又“权不丢”

最值得玩味的，是支付结构。9440亿韩元不是一次性抛售，而是分批、找友好战略投资者接盘、剩余部分用PRS锁定，既避免集中减持冲击股价，也规避要约收购或控制权旁落。最终仍握有30.5%——第一大股东地位纹丝不动。这与A股“分股不分权”的套路异曲同工：神农集团、电魂网络、强一股份都靠一致行动协议把“给股份”与“掌控制权”拆成两件事。跨国界，富人离婚的第一要务高度一致：婚姻可以散，控制权不能丢。

三、述评二：中韩对照——婚内过错，分多分少？

韩国法院将婚外情、非婚生女认定为重大过错，二审曾判1.38万亿韩元，重审后降至9440亿。中国法路径不同：《民法典》第一千零九十一条列明五种过错（重婚、与他人同居、家暴、虐待遗弃、其他重大过错）是离婚损害赔偿的请求权基础，但财产分割本身以第一千零八十七条“照顾子女、女方和无过错方权益”为原则，过错并不当然拉低分割比例，“净身出户”在我国没有制度依据；损害赔偿另计（司法解释一第八十六至九十条）。同样有错，中韩在“过错是否直接压低分割份额”上尺度迥异。这也呼应本律师一直强调的观点：高净值人群的家企隔离要算在前，估值基准日要写清。

四、述评三：给高净值人群的硬提醒

股权不等于现金，天价分手费首先要解决“变现来源”；婚前协议、家族信托、持股平台、婚内财产约定（《民法典》第一千零六十五条）是把“分股、分权、分钱”前置的工具；无论境内境外，减持红线都真实存在。一句话：把安排做在婚姻顺遂时，好过在法庭上博弈。