能，而且是可以全额要回。上期我们讲了房本加名离婚时怎么分（解释二第五条），这一讲说另一个老百姓最容易踩的坑：夫妻一方背着另一方，把夫妻共同财产转给婚外第三者。不管是直接转账、买房买车，还是直播打赏，只要目的是维系不正当关系，配偶一方都可以主张赠与无效、要求第三者全额返还。这不是“返还一半”，而是全部。

2025年2月1日施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》第七条第一款写得明白：夫妻一方为重婚、与他人同居以及其他违反夫妻忠实义务等目的，将夫妻共同财产赠与他人，另一方主张该行为违背公序良俗无效的，人民法院应予支持，并依照民法典第一百五十七条规定处理。

道理链条很清晰。夫妻对共同财产享有平等的处理权（民法典第一千零六十二条），大额钱款不是一个人说了算就能送出去的。当处分目的是维系婚外关系时，赠与因违背公序良俗而归为无效（民法典第一百五十三条），受赠人得把钱全部吐回来（民法典第一百五十七条）。最高法在相关案例里特别明确：这种处分是“整体无效”，不存在只退一半的空间——因为夫妻共同财产是夫妻共同共有，而非按份共有，任何一方非因日常生活需要都不得擅自处分大额共同财产。

这里有个新变化值得记：解释二第七条在“赠与”之外，还新增了一类——“以明显不合理的价格处分夫妻共同财产”，比如把车房低价卖给第三者，同样可以主张无效。保护的范围比过去更宽了。

实务上有两个要点。第一，网络平台一般不背锅。像江苏徐州那起丈夫打赏女主播数十万案，法院判主播返还16万余元，但直播平台不担责——用户充值打赏本质是购买网络服务，只要平台无过错、不知情，服务合同有效，不能让平台替主播兜底。第二，注意权利路径与时效。无论你在离婚前还是离婚后起诉，都不改变款项属于共同财产的性质；若对方在婚内就转移、变卖财产，还可依据民法典第一千零六十六条请求婚内分割，或依第一千零九十二条在离婚分割时主张对方少分或不分。证据上，转账记录、聊天内容、打赏明细越早留底越好。下期我们聊父母出资买房离婚时怎么分（解释二第八条），这可是多数中国家庭绕不开的难题。

法理上，要回一半还是全部要回，确实是争议很大的问题，实践中目前还是更多的支持全部要回的。

（本文基于公开案例与现行法律撰写，仅供普法参考，不构成个案法律意见。具体纠纷建议咨询专业律师。）