|
15万彩礼酌情退7万，陪嫁金镯归女方——两起调解案里的“进退账” |
|
|
| 作者：佚名 文章来源：离婚网 点击数： 更新时间：2026/10/30 16:16:10 |
两起纠纷，一组对照
近日，青海尖扎县人民法院坎布拉人民法庭接连办理了两起离婚财产纠纷，恰好构成一组对照：一起是男方马某与女方赵某按习俗给付15万元彩礼并办婚礼，但未办理结婚登记，后分居，男方诉请返还彩礼，法院经调解由女方酌情返还7万元；另一起是女方马某的父母在婚礼前将一套黄金首饰作为陪嫁当场交付并明示赠与女儿个人，离婚时男方主张按夫妻共同财产分割，最终调解确认归女方个人所有。
彩礼：不是“没领证就全退”
很多人以为“没领证就该全退”，其实法律早已不是“一刀切”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条，未办理结婚登记的，原则上支持返还；但《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件的规定》（法释〔2024〕1号）第六条进一步明确，双方未登记但已共同生活的，法院应结合彩礼实际使用、嫁妆情况、共同生活及孕育情况、双方过错等，确定是否返还及具体比例。本案双方短暂同居、部分彩礼已用于共同消费，机械全退既不顾实际消耗也失公平，酌定返还7万元正是“习俗与公平之间的支点”。
陪嫁：赠与意思决定归属
法律虽未直接使用“嫁妆”概念，但《民法典》第一千零六十三条第三项写得清楚：遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产，为夫妻一方的个人财产。女方父母在婚礼前将金饰交付并明确指向女儿个人，且金首饰本身具有人身专属性与纪念意义，不同于一般日常消费品，司法实践中通常认定为女方个人财产。法官向男方释明“赠与意思表示”与“人身专属性”的关键作用，划清了婚前个人财产与共同财产的界限。
留痕，比翻脸更有用
两起案件都通过调解而非判决“一判了之”，既保全体面，也减少了对抗伤害。给普通家庭的提醒是：大额彩礼、贵重陪嫁，最好保留给付与赠与意思的证据（如交付现场、书面说明）；婚前财产与婚后财产，能用书面约定说清的，就不要等离婚时才“算总账”。
免责声明：本文为婚姻家事普法分享，不构成正式法律意见，亦不对个案结果作承诺。具体法律事务请咨询执业律师。 原文链接：15万彩礼酌情退7万，陪嫁金镯归女方——两起调解案里的“进退账”
| |
|
| |
|
声明：离婚律师网转载此文旨在传播更多信息，并不意味着我们赞同文中内容。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与我们联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
|
|
| |
|
|
________________________________________________
离婚律师网由从事三十多年法律工作经验的知名律师李修蛟律师牵头于2003年创办。本网汇聚一批全国业内知名婚姻法专家、经验丰富的执业律师，建立一个专业婚姻法律师联盟，旨在为您提供最专业的婚姻家事法律服务。找离婚律师，上离婚网！
|
|
上一篇文章： 离婚分房，不止“一人拿房一人补钱”——德惠法院“实物分割”的启示
下一篇文章： 没有了 |
|
