据新华社10月21日报道，北京市第三中级人民法院披露了一起离婚后财产纠纷，把“婚内继承”这个容易被忽略的坑摆到了台面上。李女士与张先生离婚时签了协议，约定分割婚后共同购买的房产和存款，男方自愿补偿女方100万元。离婚后，因张先生未按约支付补偿款，李女士诉至法院。庭审中她意外得知：张先生母亲在二人婚姻存续期间去世，留有房产一套，张先生依自书遗嘱继承了62.5%的份额，后与兄弟姐妹共同出售，张先生个人分得售房款400余万元。李女士认为，继承发生在婚姻存续期间，这笔售房款理应属于夫妻共同财产，于是再次起诉要求分割。

一、法院为何支持女方？关键在“遗嘱没写清楚”

北京三中院审理认为，张先生母亲在双方离婚前去世，继承发生时二人仍处于婚姻关系存续期间。民法典第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的“继承或者受赠的财产”原则上为共同财产，但第一千零六十三条第三项开了个口子——即“遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产”除外。本案的胜负手就在于：张先生的自书遗嘱虽写明房产份额给张先生，却“未明确写明该继承份额属于张先生个人所有、不属于夫妻共同财产”。一句话的模糊，让这笔400万落入了共同财产的范围，法院最终支持了李女士的分割请求。这也再次说明，婚内继承并非“自动归个人”，遗嘱里有没有那句“只归一方”，直接决定了钱的归属。

二、给所有人的提醒：离婚协议要把“隐性财产”列全

这个案子，正好呼应我们此前讲过的“离婚后发现未分割共同财产”——依据婚姻家庭编解释（一）第八十三条，离婚后就漏分的共同财产仍可诉请分割，且不受诉讼时效限制。但与其事后对簿公堂，不如签离婚协议时就把账算清。法官的提醒很到位：继承所得、股权收益、知识产权收益，都是最容易“漏”的财产，应当逐一列明、明确归属。如果老人家想让财产只传给子女一方、不进子女的夫妻共同盘子，最稳妥的办法就是在遗嘱里白纸黑字写明“只归某某一方所有”。白纸黑字，胜过事后千言。